Внешнеполитические приоритеты и финансовые возможности ЕС отодвинули ЦА на второй план

Сразу хотелось бы заметить, что с приходом к власти в США Дональда Трампа ситуация на мировой арене начинается складываться более чем занятно. Вашингтон, объявив о приостановке финансирования государств Центральной Азии (ЦА) устроителем «цветных революций» на планете агентством USAID (деятельность запрещена в России), в данный момент в значительной степени сконцентрировал свое внимание на российско-украинском конфликте, а также на решении внутренних проблем.

И практически тут же на политическом небосклоне замаячили новые «звезды», желающие подмять под себя ЦА и тем самым скорректировать свой нынешний статус второстепенного игрока в регионе. Не так трудно догадаться, что речь в данном случае идет о Европейском союзе (ЕС), который спит и видит, как бы вбить клин в отношения между государствами ЦА и Россией. Они настроены продавить в регионе соблюдение санкционного режима против Москвы, завладеть богатой ресурсной базой «пятерки», а также заодно развить Транскаспийский транспортный коридор (ТКТК) в рамках геополитической инициативы ЕС «Global Gateway» («Глобальные ворота»), разработанной в ответ на китайский мегапроект «Один пояс, один путь».

Не является секретом, что центральноазиатский регион является настоящей кладовой различных природных ископаемых, в том числе редкоземельных металлов, на которые сейчас на Западе особый спрос. А в условиях противостояния того же Брюсселя с Москвой в сфере энергетики данный аспект приобретает поистине стратегический характер. В этой связи неудивительно, что ЕС проявляет системный интерес к сфере зеленой энергетики. Франция, например, развивает стратегическое партнерство с Казахстаном и Узбекистаном, ориентируясь на добычу урана.

При этом помимо экономических соображений, ЕС внимательно следит за развитием отношений центральноазиатского региона с Россией и Китаем, исследуя их участие в инициативах БРИКС и ШОС, которые на Западе рассматриваются как потенциальные вызовы существующему миропорядку. В этом плане предстоящий 3-4 апреля в Самарканде первый саммит «ЕС – Центральная Азия» крайне важен Брюсселю для оценки геополитической ситуации и приоритетов стран ЦА в контексте текущего миропорядка. Согласно информации от узбекского онлайн издания UzDaily, на данном саммите ожидается подписание Соглашения о расширенном партнерстве и сотрудничестве (СРПС) с Узбекистаном, Таджикистаном, Туркменистаном и Узбекистаном, в то время как Казахстан и Кыргызстан уже подписали аналогичный документ.

В свою очередь, как отмечается на сайте представительства ЕС в Туркменистане, этот саммит «станет ключевой возможностью для Евросоюза продемонстрировать свой геополитический интерес в углублении двустороннего взаимодействия и расширении регионального сотрудничества с Центральной Азией». Указывается также, что отношения между ЕC и ЦА «приобретают все более стратегическое значение».

Так в чем же заключается это «стратегическое значение», которое без бинокля и заметить-то трудно? Да, геополитический интерес Брюсселя к региону очевиден, а вот реального сотрудничества со странами ЦА что-то не видно – на поверку только одни высокопарные слова и намерения. К примеру, не так давно президент Европейского совета Антониу Кошта заявил, что «первый саммит ЕС – Центральная Азия укрепит нашу приверженность совместной работе во имя мира, безопасности и устойчивого развития…». Интересно только, что в этом плане намерен сделать официальный Брюссель, если он даже не смог нормально организовать намеченную ранее на 4 марта этого года в Ашхабаде 20-ю министерскую встречу «ЕС – ЦА» с участием глав дипломатических ведомств Казахстана, Кыргызстана, Туркменистана, Таджикистана, Узбекистана и представителей Евросоюза.

Посетить это мероприятие должна была и верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас, по совместительству – яростный русофоб и внучка эстонского фашиста. «Однако встреча не состоялась, официально из-за болезни Каллас», – проинформировал Telegram-канал EU in Uzbekistan. Видимо, «заболели» и не приехали в Ашхабад и другие высокопоставленные чиновники Евросоюза, ограничившись присутствием в столице Туркменистана нового спецпредставителя ЕС по Центральной Азии Эдуардса Стипрайса, который провел переговоры лишь с главой туркменского МИД Рашидом Мередовым. 

Возможно, стараясь хоть как-то загладить провал в организации министерской встречи в Ашхабаде в начале марта, в регион срочно на минувшей неделе отправился еврокомиссар ЕС по международному партнерству Йозеф Сикела, который в течение нескольких дней посетил все пять столиц центральноазиатских государств и встретился с лидерами Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. В ходе встреч и переговоров была подтверждена взаимная заинтересованность в развитии долгосрочного и стабильного партнерства между Евросоюзом и странами ЦА.

Сама министерская встреча в формате «ЕС – ЦА» была перенесена на конец марта. Перенос этот вызван якобы болезнью Каи Каллас, которая, похоже, неизлечимо больна политическим кретинизмом. Во всяком случае, ни она, ни ее коллеги так и не смогли усвоить, что после распада СССР ряд бывших советских республик выбрал модель развития, прямо противоположную глобальному тренду по строительству т.н. «открытого общества» и взяли курс на сохранение национального суверенитета. Это в полной мере относится и к государствам ЦА, которые не хотят рвать тесные связи с Москвой и не намерены следовать диктату Запада в вопросе соблюдения санкций в отношении России. Сегодня, когда однополярный мир приказал долго жить, всем стало ясно, что такая модель оказалась выигрышной и эффективной. Оговорюсь, ясно всем, кроме Каи Каллас и ее коллег по Евросоюзу.

Что же касается фигуры одиозной г-жи Каллас, то сейчас, судя по всему, у нее стоят другие, более «глобальные» цели и задачи, связанные с конфликтом Вашингтона и Незалежной. Недаром же 2 марта она дала развернутое интервью американской компании CBS News, в котором отметила, что «после встречи с русскими …США перестали бороться за свободу, независимость и принципы международного права… Для прочного мира необходимо оказать давление на Россию, чтобы она больше этого не делала».

По большому счету, дело даже не в этом: главный дипломат ЕС очень боится растущей проблемы сохранения единства Европы в деле продления антироссийских санкций в сложившихся условиях, поскольку по-прежнему сохранять это единство среди всех 27 стран-членов ЕС не так-то и просто. Что это действительно так в очередной раз подтвердило заседание в минувший понедельник Совета ЕС в Брюсселе, на котором министры иностранных дел государств Евросоюза не смогли согласовать отправку помощи Украине на €40 млрд, о чем сказала на пресс-конференции по итогам этой встречи глава дипломатии ЕС Кая Каллас. Против выступили Венгрия и Словакия.

Судя по всему, денег для Киева в Евросоюзе просто нет. В этой связи совсем не удивительно, что Каллас заявила на днях, что неплохо бы использовать €300 млрд замороженных российских активов на возмещение ущерба, который якобы Россия нанесла Украине. Тем более, что из-за противоречий с США ЕС замахнулся на создание собственной системы обороны, на которую планирует затратить поистине астрономическую сумму в размере €800 млрд. К тому же у Брюсселя «камнем на шее» висит Украина, которой надо по-прежнему помогать и которую «как чемодан без ручки – бросить жалко, и нести неудобно». И тут уж, действительно, не до инвестирования в экономики республик ЦА и развития с ними стратегического партнерства…

Вот и получается, что в сложившейся на сегодня ситуации Центральная Азия на какое-то короткое время выпадает из фокуса не только Вашингтона, но и Брюсселя, чем можно и нужно воспользоваться «пятерке» государств ЦА, перегруппировав силы для решения собственных проблем без навязанного влияния извне, в частности, того же Евросоюза. Следует подчеркнуть, что возникшей паузой в отношениях ЦА с США и ЕС могут счастливо воспользоваться как Россия, так и Китай, которые и без того имеют довольно-таки прочные и устойчивые связи со всеми центральноазиатскими республиками. Причем не только экономические, но и политические.

Сергей Саенко, международный обозреватель

Источник