Сергей Саенко, международный обозреватель

Пекин решительно выступает против того, чтобы НАТО продвигалась в Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР) и подрывала региональную стабильность, заявил недавно на брифинге официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь. Дипломат, в частности, сказал: «Мы решительно выступаем против того, чтобы НАТО отходила от своего позиционирования в качестве региональной оборонительной организации и направилась в АТР для разжигания конфликтов и конфронтации, подрыва процветания и стабильности в регионе». Линь Цзянь также посоветовал альянсу на практике совершать больше дел для мира, стабильности и безопасности во всем мире.

Это заявление официального представителя МИД КНР было сделано вскоре после состоявшегося в прошлом месяце в Вашингтоне очередного, на этот раз юбилейного (по случаю 75-летия образования этого военно-политического блока) саммита Североатлантического альянса, на котором помимо прочего обсуждался и вопрос расширения партнерства НАТО со странами Азии на фоне нарастающего противостояния Запада и Китая.

Примечательно, что заявление официального представителя китайского внешнеполитического ведомства заметно перекликается с позицией Москвы по данному вопросу. Так, в конце июля в ходе пресс-конференции по итогам совещания Россия – АСЕАН во Вьентьяне глава отечественного МИД Сергей Лавров заявил о рисках расширения Североатлантического альянса на АТР. Он, в частности, предупредил, что в случае реализации амбиций НАТО увеличить свое присутствие в АТР, альянс принесет с собой «все пороки» евроатлантической модели безопасности. Лавров также отметил, что западные страны, развертывая в АТР новые вооружения, нагнетают конфронтацию в данном регионе. При этом он обратил внимание на то, что Запад предпринимает активные попытки ограничить влияние таких структур, как АСЕАН.

Одновременно глава российского внешнеполитического ведомства выразил обеспокоенность в связи с усилением милитаристской политики США в АТР, в частности, из-за договоренности Вашингтона с Сеулом о сотрудничестве в области ядерного планирования. «Нынешний Запад не готов и не умеет слушать и слышать. Запад ушел от дипломатии», – подчеркнул Сергей Лавров.

Необходимо подчеркнуть, что Пекин и Москва не в первый раз обеспокоились устремлениями НАТО на Восток – такое случалось и ранее. Однако на сей раз для этого был особый случай. Ведь в повестке дня саммита Североатлантического альянса в июле в Вашингтоне отдельным вопросом стояло взаимодействие стран – членов этого блока с союзниками из АТР. В первую очередь, конечно, подразумевалось укрепление связей НАТО с Японией, Южной Кореей, Австралией и Новой Зеландией (их нарекли группой IP4), лидеры которых были приглашены на саммит в Вашингтон. Да, лидеров группы IP4 не первый раз приглашают на встречи в верхах Североатлантического альянса, однако после юбилейного саммита в американской столице НАТО обнародовала первый официальный совместный документ о расширении сотрудничества с Токио, Сеулом, Канберрой и Веллингтоном.

Следует заметить, что если прежде роль главного «застрельщика» в убеждении членов НАТО в том, что безопасность той же Европы неотделима от безопасности в АТР, играл премьер-министр Японии Фумио Кисида (он делал главный акцент на угрозе от КНР), то в последнее время на первую роль выдвигается президент Южной Кореи Юн Сок Ёль, упирающий больше на угрозу со стороны КНДР, а не Китая. Особенно это проявилось после июньского визита президента России Владимира Путина в Пхеньян, во время которого он договорился с северокорейским лидером Ким Чен Ыном об углублении в том числе и военного сотрудничества между двумя странами. Такое сотрудничество, подчеркнем, вполне оправдано и объяснимо, ведь Россия и КНДР являются соседями и государствами АТР, и им волею судеб суждено вместе беспокоиться о своей безопасности. А вот какую угрозу со стороны Северной Корее увидел г-н Ёль в первую очередь для европейских членов НАТО – совершенно непонятно и труднообъяснимо.

Впрочем, если официальный Сеул видит первостепенные риски для региональной и глобальной безопасности в усилении связки Москва –Пхеньян, то в Брюсселе на это смотрят гораздо шире. Так, как заявил недавно пока еще генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, украинский конфликт наглядно демонстрирует, насколько тесно связаны Россия, КНР, КНДР и Иран.

Здесь, пожалуй, необходимо отметить, что Москва и Пекин всегда крайне неодобрительно относились к вовлечению НАТО в дела АТР, лежащего далеко за пределами формальной «прописки» альянса в Северной Атлантике. В частности, вышеупомянутый Сергей Лавров не раз критиковал продвижение натовской военной инфраструктуры в Азии за счет создания блоковых структур типа AUKUS (Австралия, Великобритания и США) и Четырехстороннего диалога по безопасности QUAD (США, Япония, Австралия, Индия).

Схожую озабоченность неоднократно выражала и китайская сторона. «Азиатско-Тихоокеанский регион лежит за пределами географического охвата Северной Атлантики», а «попытка НАТО проникнуть на восток в АТР неизбежно подорвет региональный мир и стабильность», напомнил недавно позицию Пекина пресс-секретарь посольства КНР в Вашингтоне Лю Пэнъюй.

Озабоченность официального Пекина стремлением НАТО расширить свое присутствие в АТР вполне объяснимо – ведь в Вашингтоне и Брюсселе особо и не скрывают, что тот же блок AUKUS и объединение QUAD создавались в первую очередь с целью ограничить все растущее, по их мнению, влияние Китая в данном регионе. И конечно же данный факт не может не тревожить руководство КНР. К слову, недавно возмущение превращением союза США, Японии и Южной Кореи в «азиатскую версию НАТО» высказали и в КНДР, превратившейся с недавних пор в объект крайне пристального и негативного внимания со стороны альянса.

И все же наибольшую тревогу растущее проникновение НАТО в АТР вызывает у Пекина. Особенно после активизации Вашингтона в данном регионе. Достаточно вспомнить недавнее турне госсекретаря США Энтони Блинкена по странам АТР, в ходе которого он посетил Лаос, Вьетнам, Филиппины, Сингапур, Монголию и Токио. Именно в японской столице 29 июля состоялась встреча глав внешнеполитических ведомств стран – участниц объединения QUAD. Примечательно, что в этой поездке Блинкена сопровождал министр обороны страны Ллойд Остин. Судя по всему, оба министра постарались претворить в жизнь намеченные планы США в АТР. При этом в Госдепартаменте не скрывали, что фоном для этого турне стала все возрастающая напряженность в отношениях Вашингтона и Пекина. Причем общая же цель поездки, начавшейся уже после выхода президента Джо Байдена из предвыборной гонки, заключалась в том, чтобы убедить азиатских партнеров в неизменности политики США в регионе – а значит, в ее антикитайской направленности.

Не будем также забывать, что совсем недавно США приняли Индо-Тихоокеанскую (так теперь в Вашингтоне называют АТР) стратегию, которую, кстати, в Пекине тут же раскритиковали. «Настоящая цель (стратегии – прим. ред.) состоит в том, чтобы одну за другой интегрировать “малые группы” в большой круг азиатско-тихоокеанской версии НАТО для сохранения гегемонии во главе с США», – заявил по этому поводу заместитель начальника объединенного штаба Центрального военного совета КНР генерал-лейтенант Цзин Цзяньфэн. По его словам, Индо-Тихоокеанская стратегия Вашингтона противоречит общему стремлению стран региона к миру, развитию и сотрудничеству и «служит лишь эгоистическим геополитическим интересам США и не имеет будущего».

Надо понимать, что жесткие высказывания Пекина и Москвы говорят о том, что Китай и Россия готовы всеми силами противостоять экспансии НАТО на Восток, что совсем не обещает Североатлантическом альянсу легкой жизни в Азиатско-Тихоокеанском регионе.