Владимир Тавриди, международный обозреватель

На фоне казанского форума БРИКС произошло событие, которое не осталось без внимания мировой общественности поскольку способно положить конец застарелому пограничному конфликту двух крупнейших соседних держав – соглашение об отводе войск Китая и Индии на линии соприкосновения в Тибете.

В связи с этим возникает желание проанализировать другое событие годичной давности. В конце августа 2023 года  Китайский государственный сайт «Картографический сервис стандартных карт» выпустил новый, официально утвержденный, комплект географических карт за 2023 год, на которых часть российской территории, а именно  Большой Уссурийский остров, разделенный между РФ и КНР, индийский северный штат Аруначал-Прадеш и приграничный район Аксайчин (Ладакх), Тайвань и большая часть Южно-Китайского моря  обозначены как территория КНР.

Подобные действия на государственном уровне давно получили название «картографической агрессии». Парадокс заключается в том, что явление существует, а всезнающий интернет и пресловутая Wikipediа слыхом не слыхивали об этом термине и не дают разъяснений о его сущности. Тем не менее, добрая половина стран на земном шаре практикует подтверждение своих территориальных претензий к соседям таким образом. Опасность подобных явлений заключается в том, что они нередко служат основой для их практической реализации.

Так буквально на днях в сенат Румынии был внесен законопроект с предложением денонсировать истекающий в 2027 году Договор об отношениях добрососедства между Румынией и Украиной и “аннексировать исторические территории, которые ей принадлежали, соответственно, Северную Буковину, Буджак(Кагул, Болград, Измаил) и остров Змеиный с целью вернуть культурную идентичность, традиции, обычаи и религию румынскому населению, которое на  Украине лишено права учиться на родном языке и не представлена в Верховной раде.

Подобные претензии тогдашнее румынское руководство выдвигало в свое время к Советскому Союзу, публикуя карты «Великой Румынии» с «утраченными территориями». И в этом Румыния не одинока. На Земле немало стран, которые прибегают к этому методу для заявки своих претензий в нерешенных или предполагаемых пограничных спорах и конфликтах.

Что касается Китая, то там публикация карт с заявками на территории сопредельных государств имеет долгую и богатую историю. Формирование российско-китайской границы начинает свой отсчет с XYII века, когда российские первопроходцы столкнулись с племенами, населявшими южные районы Забайкалья и Дальнего Востока и платившими дань Пекину. Российская империя долгие десятилетия не могла установить традиционные дипломатические отношения с императорским Китаем.

 Выстроив   Великую китайскую стену и отгородившись от «северных варваров», Китай проявлял мало интереса к северным территориям, расширяясь в южном направлении. Всякий посол от «нецивилизованных» соседей должен был на коленях приближаться к сыну неба – желтому императору, держа в зубах верительную грамоту. Россия не могла пойти на такое унижение. Но энергичное продвижение казаков на восток и освоение земель вдоль Уссури и Амура заставило Китай пойти на уступки новому и весьма могущественному северному соседу. В последующие годы между двумя странами был заключён целый ряд договоров, регулировавших вопросы разграничения владений двух империй.

Нерчинский договор 1689 года  устанавливал границы на дальневосточном участке, проходящем вдоль реки Аргунь и реки Шилки, затем по суше через Становой хребет и далее вдоль реки Уды.

Кяхтинский договор 1727 года касался в основном границы, которая в настоящее время является границей между Монголией и Россией (тогда Монголия входила в состав Китая), и определял линию от реки Иртыш на западе до реки Аргунь на востоке.

Айгунский договор 1858 года, в соответствии с которым восточная граница проходила вдоль реки Амур до Охотского моря.

Пекинский договор 1860 года окончательно определил восточную границу, по которой Китай уступил России территорию современного Приморского края и южную часть Хабаровского края. 

Однако, в 1920-е гг. Советская Россия отказалась от всех неравноправных договоров. И, хотя в последующем Советское руководство исправило этот «революционный порыв», китайская сторона, отталкиваясь от этого факта, стремилась рассматривать их как неравноправные, признать ничтожность договоров, которые  были заключены «в период слабости Китая» и по которым «более 1500 тыс. кв. км. китайской территории было отторгнуто в пользу России, в том числе 1 млн. кв. км. в Приморье и Приамурье и 0,5 млн. кв. км. в Средней Азии».

Особенную остроту этот вопрос принял в годы так называемой «культурной революции», когда маоистское руководство заявило претензии на более чем 1,5 млн. кв. км территории Советского Союза. Еще в 1964 году Мао Цзэдун в беседе с японскими социалистами утверждал, что «более ста лет назад они (Россия) отторгли у нас всю территорию к востоку от озера Байкал, в том числе Боли (Хабаровск), Хайшенвэй (Владивосток) и полуостров Камчатка…».

Примечательно, что название Владивостока, основанного графом Муравьёвым-Амурским, и некоторых других населенных пунктов в приграничных районах РФ на всех официальных картах КНР носят китайские названия. И в разговоре с китайцем название города Владивосток ничего не скажет. Этот город известен ему под именем Хайшенвэй.

Еще в ходе второй опиумной войны 1856-1860 гг. англо-французские войска подошли к Пекину, угрожая его сжечь, если императорское правительство не согласится на требования агрессоров.  Российский посол Игнатьев в те дни выступил посредником между воюющими сторонами, убедив Китай согласиться на требования интервентов, а тех уговорил воздержаться от выполнения угроз. Китай согласился уступить России всю спорную территорию в знак «благодарности» за спасение Пекина от сожжения. Поэтому изменения границы по Пекинскому договору трактуются в Китае как колониальный захват.

В приграничном китайском городке Айгун находится музей, в который не пускают российских граждан. Большинство его экспонатов рассказывают о самом важном событии в истории городка. Они подобраны в соответствии с официальным отношением китайских властей к этому событию. На острове Даманский, где в 1969 году шли бои между регулярными частями Советской Армии и Народно-освободительной Армией Китая, и который с конца прошлого века принадлежит Китаю, организована «мемориальная застава» при действующей воинской части на границе с Россией. Её экспонаты рассказывают о том, как героические воины НОАК освобождали этот клочок «китайской земли» от «советских захватчиков».

Примеров воспитания китайского народа в духе реваншизма к северному соседу предостаточно. По всей видимости, этот реваншизм нисколько не уменьшился со времён Мао Цзэдуна. Просто отношение северного соседа сегодня изменилось и стало в определенной степени терпимее.

Подобные настроения подогреваются и извне. К примеру, бывшая канцлер ФРГ Меркель с целью обострить российско-китайские противоречия подарила Си Цзиньпиню    карту 1775 года, где    обозначены многие территории, которые в настоящее время не принадлежат Китаю, а большинство из них сегодня являются частью России. Весьма неожиданным в этом месяце было заявление некоторых тайваньских представителей о том, что Китайская Народная республика должна более активно бороться за возвращение утраченных «северных территорий», имея при этом ввиду застарелый тезис об отторгнутых Россией землях.

 Реакция нашей страны и в эпоху СССР и в последующем была однозначной. Упор делается на то, что “граница сложилась исторически и закреплена самой жизнью”. С учетом всего сказанного, еще 14 октября 2004 года президентом России Владимиром Путиным и руководством КНР было подписано   соглашение, которое юридически закрепило линию российско-китайской границы на спорных участках, в основном на Дальнем Востоке. В результате этого в районе Хабаровска КНР отошло около 174 квадратных километров земли, а с передачей островов на Амуре Китай стал ближе к городу на 50 километров. 14 октября 2008 года состоялась церемония открытия пограничных столбов на острове Тарабаров и на Большом Уссурийском острове под Хабаровском, половина которого по соглашению между Москвой и Пекином отошла Китаю.

Публикация картографического сборника в ряде российских средств массовой информации была расценена как как вновь появившиеся территориальные претензии Пекина к Москве. В свою очередь китайская сторона, пометившая на карте Большой Уссурийский остров как крайнюю восточную точку КНР, ситуацию не комментировала. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова ответила, что пограничный вопрос разрешен окончательно. По ее словам, такой позиции придерживаются обе заинтересованные стороны. После закрытия вопроса о территориальных претензиях в 2000-х годах Россия и Китай не возвращались к его обсуждению, Пекин также не педалировал пересмотр решения. В условиях нынешнего тесного политического взаимодействия Москвы и Пекина конфронтация на границе из-за принадлежности острова видится маловероятной.

Более того, рост напряженности вокруг Тайваня, укрепление позиций США на Филиппинах, создание военных союзов в зоне Тихого и Индийского океанов, направленных в первую очередь против Китая, заставляют Пекин по примеру России укреплять свои границы и создавать зону безопасности, там, где это возможно.  Именно с этой точки зрения и следует рассматривать соглашение Дели и Пекина об отводе войск в спорных районах Тибета.

Желание Вашингтона и его союзников ослабить стратегическое партнерство России и Китая понятно. Одним из направлений в этой политике является активизация усилий, направленных на рецидив фантомных болей по «утраченным территориям». К сожалению, и в Китае, и в России находятся люди, подхватывающие эту тему в СМИ и социальных сетях. При этом не столь важно кто это – скрытые и откровенные враги своих государств или недалекие дилетанты, стремящиеся получить свою долю хайпа, так как все они действуют во вред национальным интересам своих народов. Интересы же России и Китая заключаются в укреплении и расширении двухсторонних отношений дружбы и сотрудничества. Это в очередной раз подтвердили Президент России Путин и Председатель КНР Си Цзиньпин на недавнем саммите БРИКС в Казани.   

Источник